Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


mods:regelnvorschlag

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
mods:regelnvorschlag [2009/11/19 10:52] chrismods:regelnvorschlag [2023/01/30 13:19] (aktuell) – Externe Bearbeitung 127.0.0.1
Zeile 1: Zeile 1:
 +~~DISCUSSION~~
 +
 +=====Was ich nicht so ganz verstehe=====
 +
 +Wenn hier einige komplett im Widerspruch zu allen/einigen/wie auch immer Vorschlägen stehen die hier niedergeschrieben sind.
 +
 +Warum sagt das niemand
 +
 +Warum diskutiert niemand im #olymp
 +
 +Warum diskutiert niemand per PN/Query
 +
 +Warum diskutiert niemand in Form von Änderungen im Wiki.
 + --- //[[chris@mailbox.endoftheinternet.org|Christian]] 2009/12/11 10:28//
 +
 =====Huhu liebes Mod-Team,===== =====Huhu liebes Mod-Team,=====
  
Zeile 24: Zeile 39:
  
 Schwierig ist die Situation wenn andere "normale2 User verwarnen... Schwierig ist die Situation wenn andere "normale2 User verwarnen...
 +
 +
 +Ich würd ev noch was generelles Vorschlagen. Faqs und Erklärungen werden ja von Erklärbär gemacht. Blitz von Zeus. Nun benutzen wir aber auch viel !bme/!bsay und !zme/!zsay. Hier nun mein Vorschlag: Die Grundteilung auch hier beizubehalten. Mit anderen Worten: Erklärungen fürs Spiel über Erklärbär, Ermahnungen über Zeus. Gruß Mana
  
 ==== Sinn des Chats ==== ==== Sinn des Chats ====
Zeile 44: Zeile 62:
      * Spam      * Spam
      * Beleidigungen, Sexuelle Inhalte, u.ä.      * Beleidigungen, Sexuelle Inhalte, u.ä.
-     * Diskussion über Sinn und Unsinn von Sperren. Kritik an den Mods. Dies ist BITTE nicht im hauptchannel zu führen, sondern per PN oder Query mit dem Mod direkt.+     * Diskussion über Sinn und Unsinn von Sperren. Kritik an den Mods. Dies ist **BITTE** nicht im Hauptchannel zu führen, sondern per PN oder Query mit dem Mod direkt.  
 +     * Außerdem ausufernde Gespräche über Alkohol, Drogen, Zigaretten - es sind oft Minderjährige anwesend, da muss sowas nicht sein, dafür gibt es andere Channel
  
  
Zeile 78: Zeile 97:
 IRC = Dragosiennick: Da im Webchat der Dragosiennick angezeigt wird ist es okay, wenn der User im IRC seinen Nick durch Anhängsel oder Ähnliches verändert. IRC = Dragosiennick: Da im Webchat der Dragosiennick angezeigt wird ist es okay, wenn der User im IRC seinen Nick durch Anhängsel oder Ähnliches verändert.
 Solange der eigentliche Nick noch erkennbar ist. Auch fehlende Nummer o. Ä. sind okay. Solange der eigentliche Nick noch erkennbar ist. Auch fehlende Nummer o. Ä. sind okay.
 +
 +Der Nick sollte keine Geschichte erzählen - Eine Faustregel könnte sein, das das Anhängsel kürzer sein sollte als der Nick selbst.
 +Auch sollte man seinen Nick nicht alle paar Minuten anpassen ("Scram_3meterZumKuehlschrank" "Scram_2meterZumKuehlschrank" ... "Scram_AmKuehlschrank" z.B. ist DEFINITIV zuviel Info im nick)
 +
  
 Änderungen der Nicks per /sanick: _Wenn_ es nötig ist, dies zu tun, dann nur, wenn man dem User auch vorher oder nachher erklärt ie er den Nick selber hätte Änderungen der Nicks per /sanick: _Wenn_ es nötig ist, dies zu tun, dann nur, wenn man dem User auch vorher oder nachher erklärt ie er den Nick selber hätte
 ändern können. ändern können.
 +
 +==== Grenzgänger/Querulanten ====
 +
 +Kritisch sind Grenzgänger (D-Reiter, Bulli-Raser) sind Beispiele. Es gibt noch andere, ältere die wir inzwischen "herausgeekelt" haben.
 +Also Leute, die /ständig/ am Limit des vertretbaren agieren.
 +
 +Diese sollten nach einer gewissen Zeit drauf hingewiesen werden, das das nicht okay ist. ("Ja, du machst im moment nicht falsch. Deine Art nervt aber leider viele Leute, und das ist hier nicht okay." oder "Ja, im Moment bist du 'unterm Limit'. Du bist aber ständig nahe am Limit, das sehen wir uns nicht länger an."). Anschließend (''!notiz'' bei Zeus!) einfach kompromißlos sperren - wenn 5/30m nicht ausreichen 1h59 oder auch länger.
 +
 +Ganz Kritisch ist das Muster von ZARANIEA und co. Dies ist im Endeffekt das gleiche, nur mobbt die gezielt am Team und nutzt so aus, das wir nicht als "kritikunfähig" dastehen wollen. Dennoch hier die gleiche Behandlung! ''!faq kritik'' im Channel, Diskussion über Sperren/Mod-verhalten findet **nicht** öffentlich statt. Wenn sies nicht einsieht => Sperren.
 +
 +Und ein Punkt hat sie, der uns aber auch klar ist: Beleidigen dürfen wir natürlich nicht. Und wir sollten es auch arg vermeiden ausfallend zu werden... Dampf gehört nach #olymp.
  
  
Zeile 90: Zeile 124:
  
 Wenn ein User eine Verwarnung erhält sollte und dieser deswegen von anderen Mod - bereits verwarnt wurde - sollte auch eine Notiz über diesen User angelegt werden. (wenn es ein Einer sieht) nicht das es dann zu einer Verwarnungwelle kommt von jedem einzeln und jeder denkt sich das habe ich doch auch schon mal gemacht und die neue Verwarnung geht unter bis der erste wieder an der Reihe ist.  Wenn ein User eine Verwarnung erhält sollte und dieser deswegen von anderen Mod - bereits verwarnt wurde - sollte auch eine Notiz über diesen User angelegt werden. (wenn es ein Einer sieht) nicht das es dann zu einer Verwarnungwelle kommt von jedem einzeln und jeder denkt sich das habe ich doch auch schon mal gemacht und die neue Verwarnung geht unter bis der erste wieder an der Reihe ist. 
 +
 +
 +==== Identify-Probleme ====
 +
 +
 +Wenn IRC-User ihren Identify nicht im Griff haben (und abwesend sind), kann einer der Oper eine g-line von 30min setzen. Sollte kein Oper anwesend sein, sollte es mindestens ein Kick aus #dragosien (bei autorejoin mit kurzem ban von etwa 5 - 10min) sein, damit die User nicht weiter gestört werden. 
mods/regelnvorschlag.1258624328.txt.gz · Zuletzt geändert: 2023/01/30 13:19 (Externe Bearbeitung)

Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki